Tin liên quan
Xem Video: Đề nghị khởi tố thêm tội Bùi Thị Kim Thu trong vụ nữ sinh giao gà
//
Từ việc nợ tiền mua bán ma túy?
Phiên xử được xét xử lưu động tại sân vận động TP Điện Biên Phủ và thu hút đông đảo nhân dân tham dự. Hầu tòa là các bị cáo: Bùi Văn Công bị truy tố về 5 tội (Giết người, hiếּp dâּm, Bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản, Cưỡng đoạt tài sản và Tàng trữ trái phép chất ma túy). Vương Văn Hùng phạm 4 tội (Giết người, hiếּp dâּm, Cướp tài sản và bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản). Phạm Văn Nhiệm, Lường Văn Hùng và Lường Văn Lả bị xét xử tội: "Giết người", "hiếּp dâּm", "Bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản". Vì Văn Toán bị truy tố về tội "Giết người và tội bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản", Phạm Văn Dũng và Cầm Văn Chương bị truy tố về tội "hiếּp dâּm", Bùi Thị Kim Thu tội "Không tố giác tội phạm".
Tại tòa, đại diện VKSND kết luận, năm 2009, Hiền từng “mua chịu” heroin của Vì Văn Toán với số tiền 300 triệu đồng. Sau đó vợ chồng Toán bị bắt trong một vụ án ma túy khác nên số tiền nợ Hiền chưa trả. Ra tù, Toán đến đòi nợ nhưng Hiền chây ì. Vì thế, Toán cùng các bị cáo bàn bạc và bắt cóc nữ sinh Cao Mỹ Duyên để gây sức ép buộc Hiền phải trả nợ.
Do Hiền không trả nợ nên từ ngày 4 đến 6-2-2019, các đối tượng trong nhóm của Bùi Văn Công đã nhiều lần dùng vũ lực để thực hiện hành vi quan hệ tìnּh dụּc trái ý muốn với nữ sinh Cao Mỹ Duyên. Đặc biệt, những lần thực hiện hành vi bỉ ổi trên, các đối tượng đều tổ chức sử dụng ma túy tại nhà riêng của Bùi Văn Công, ở xã Thanh Nưa, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên.
Nhằm che giấu hành vi phạm tội, Vì Văn Toán, Bùi Văn Công, Phạm Văn Nhiệm, Lường Văn Lả, Lường Văn Hùng đã sát hại nữ sinh Cao Mỹ Duyên. VKSND cáo buộc, Vì Văn Toán giữ vai trò chủ mưu, cầm đầu trong vụ án này. Bùi Văn Công giữ vai trò khởi xướng và thực hiện tích cực. Các bị cáo khác giữ vai trò đồng phạm.
Còn với Bùi Thị Kim Thu, ngày 6-2-201, chị ta chứng kiến một số đối tượng thực hiên hành vi bỉ ổi đối với nữ sinh Cao Mỹ Duyên.
Khoảng 24g cùng ngày, Thu tiếp tục chứng kiến chồng mình và đồng bọn bàn bạc và giết nữ sinh này nhưng Thu không tố giác hành vi phạm tội của chồng và đồng bọn.
Nhiều bị cáo chối tội!
Trả lời tòa, Cầm Văn Chương khai rằng, hành vi của mình là bị ép buộc, lời khai là do bị ép cung. Chương khai bị nhóm đồng bọn dùng dùi cui đánh, Chương chỉ quen biết, không chơi thân với nhóm người này. bị cáo liên tục chối tội nhưng lại mong HĐXX xem xét giảm nhẹ tội. "bị cáo có bị ép quan hệ trái ý muốn với Cao Mỹ Duyên không?" - tòa hỏi, bị cáo đáp: “bị cáo suy nghĩ chưa đủ và xin lỗi quý tòa. Tất cả những điều khai báo trong cáo trạng trước đó là đúng, bị cáo thừa nhận có quan hệ với Cao Mỹ Duyên 1 lần”. Trước tòa, Dũng khai, đã 2 lần thực hiện hành vi quan hệ tìnּh dụּc trái ý muốn với Cao Mỹ Duyên. Dũng tỏ ra ân hận với những hành vi phạm tội của mình.
Trong khi đó, Thu cho rằng, trong các ngày 4 đến 6-2 không có ai đến nhà bị cáo ở xã Thanh Nưa, huyện Điện Biên - nơi Duyên bị hiếּp dâּm rồi sát hại. Bản thân Thu không chứng kiến các bị cáo khác hiếּp dâּm nữ sinh tên Duyên. Khi tòa đánh giá bị cáo không thành khẩn, Thu phân trần có thể lúc bị cáo vắng nhà thì Phạm Văn Dũng và những người khác đã gây ra tội. Còn Bùi Văn Công khai rằng, anh ta bị đánh đập nên phải khai như trong hồ sơ để giữ tính mạng, chờ ngày ra tòa. Nhiều đồng phạm với Công đã được đưa ra để đối chất. "bị cáo bị oan. bị cáo bị ép cung, bị đánh đập nhiều lần đến khi ngất và sau đó bị gí điện vào vùng nhạy cảm, hắt nước để tỉnh lại”, Công nói. Chủ tọa đề nghị đại diện VKSND công bố nội dung cáo buộc và xét hỏi. Kiểm sát viên đã hỏi Công về những bản khai của bị cáo trong hồ sơ vụ án. Trả lời, Công vẫn khai, bị đánh đập nên phải khai như trong hồ sơ. Công tố viên đề nghị chủ tọa cho đối chất giữa Công và Lường Văn Lả.
Lả trình bày, Công và Toán đã lên kế hoạch bắt cóc nữ sinh Cao Mỹ Duyên để ép bà Hiền trả nợ tiền. Quá trình giam giữ nạn nhân, Lả và đồng bọn, trong đó có Công thay nhau hiếּp dâּm rồi sát hại cô gái. "Ai trực tiếp giết Duyên?" tòa hỏi, Lả đáp, Bùi Văn Công là người dùng côn nhị khúc sát hại cô gái đi giao gà. HĐXX triệu tập Công trở lại khai báo nhưng Công phủ nhận: “Hoàn tòan không có chuyện đó”. bị cáo cho rằng, nếu để phi tang nạn nhân, anh ta không bao giờ vứt thi thể Duyên ra căn nhà hoang của em gái của mình mà có thể mang đi nơi khác.
- Đại diện VKSND: Vì sao quá trình thực nghiệm bị cáo đã thực hiện hoàn tòan phù hợp tài liệu điều tra?
- bị cáo Công: bị cáo bị đổ oan hết.
Công nói, Lường Văn Hùng đã hãm hại mình bằng cách lấy máu vấy lên thùng xe tải.
Trước lời khai này, HĐXX yêu cầu Lường Văn Hùng khai lại quá trình phạm tội. Hùng vẫn khẳng định, Bùi Văn Công có tham gia vụ bắt cóc, sát hại và hiếּp dâּm nạn nhân.
bị cáo Công chỉ thừa nhận tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". bị cáo bao biện rằng, không ai đến nhà bị cáo vào dịp Tết, chỉ có Phạm Văn Nhiệm đến một lần để cho bánh chưng và giò.
Dự kiến, phiên tòa kéo dài trong 3 ngày.
