Tin liên quan
Thông tin bất ngờ vụ nữ sinh giao gà bị sát hại ở Điện Biên
Như Báo đã đưa tin, ngày 13/12, TAND tỉnh Điện Biên cho biết, sẽ dựng rạp ở sân vận động tỉnh để xử lưu động vụ án sát hại nữ sinh đi giao gà xảy ra dịp Tết Nguyên đán 2019. Dự kiến vụ án sẽ được đưa ra xét xử vào ngày 26/12 tới.
Ông Phạm Văn Nam, Chánh án TAND tỉnh Điện Biên cho hay, do phòng xét xử của tòa hạn chế, số bị cáo lại đông nên khó đáp ứng được nhu cầu theo dõi của mọi người. Việc xét xử lưu động cũng góp phần răn đe, giáo dục Pháp Luật trong cộng đồng.
Theo quyết định phân công Thẩm phán giải quyết, xét xử vụ án sát hại nữ sinh giao gà đêm 30 Tết của TAND tỉnh Điện Biên, với tính chất đặc biệt nghiêm trọng của vụ án nên đích thân Chánh án TAND tỉnh Điện Biên – Thẩm phán Phạm Văn Nam sẽ ngồi ghế Chủ tọa, điều hành phiên xét xử.
Ngoài ra, thành phần HĐXX còn có thẩm phán Nguyễn Trọng Đoàn và 3 vị hội thẩm nhân dân; thẩm phán dự khuyết là ông Lò Văn Lịch.
Tuy nhiên, trao đổi trên Pháp Luật TP.HCM, nhiều ý kiến từ các luật sư cho rằng, không nên xử lưu động vụ án này vì hành vi phạm tội của các đối tượng quá dã man và có thể tạo tác dụng ngược.
Theo luật sư (LS) Lê Doãn Tuấn (Đoàn LS TP.HCM), theo Điều 31 Hiến pháp 2013 thì người bị buộc tội được coi là không có tội cho đến khi được chứng minh theo trình tự luật định và có bản án kết tội của tòa án đã có hiệu lực Pháp Luật.
Tức là khi một bị cáo bị đưa ra xét xử thì họ chưa có tội. Việc xét xử lưu động khiến nhiều người ngầm hiểu là họ đã phạm tội và như là một hình thức kết án trước cộng đồng. Đó là chưa kể nếu tòa sơ thẩm kết án nhưng cấp phúc thẩm, giám đốc thẩm, tái thẩm tuyên bị cáo không phạm tội thì sao?
Bà Trần Thị Hiền - mẹ nữ sinh giao gà ở Điện Biên từng chụp với con gái.
Đồng tình, ông Võ Văn Thêm (nguyên Phó viện trưởng VKSND Cấp cao TP.HCM) cho rằng, không nên đưa vụ án này ra xét xử lưu động. Bởi mang vụ án nghiêm trọng, mang tính chất man rợ, nhiều tình tiết ly kỳ ra xét xử lưu động không đảm bảo được tính răn đe, giáo dục.
Phiên xử lưu động sẽ có nhiều thanh thiếu niên, giới trẻ tham gia do hiếu kỳ thì có khi lại tác dụng ngược.
Cũng theo thông tin trên Pháp Luật TP.HCM, vụ án nữ sinh giao gà bị sát hại bên cạnh những yếu tố giết người man rợ thì hành vi hãּm hiếּp nữ sinh mang tính chất đồּi trụּy, khi xét xử lưu động sẽ làm ảnh hưởng đến tâm lý của người trẻ.
LS Nguyễn Đức Thắng Ý, Đoàn LS TP.HCM, nói: “Nếu mục đích của xử lưu động là tuyên truyền Pháp Luật, giáo dục, răn đe, phòng ngừa chung thì cũng cần xét cả mặt trái của nó. Với người dự phiên tòa, trong quá trình xét xử, nhất là phần xét hỏi họ phải chứng kiến, nghe thuật lại diễn biến vụ án. Trong khi vụ này có đến sáu tội danh, trong đó có tội giết người, hiếּp dâּm, hành vi phạm tội rất tàn nhẫn, dã man”.
Việc nghe thuật lại các hành vi ghê rợn này vô tình trình diễn lại tội ác, có khả năng gây tác dụng ngược là lưu vào bộ nhớ của kẻ phạm tội tiềm ẩn, những đối tượng Hình Sự về các phương thức, thủ đoạn phạm tội. Dù cho trong vụ án này bị hại đã chết nhưng việc phơi bày những lời khai man rợn làm tăng thêm nỗi đau đối với gia đình của nạn nhân.
Cạnh đó, việc xét xử lưu động ngoài việc phải chịu hình phạt theo quy định thì họ còn phải chịu sức ép nặng nề trước cộng đồng. Nếu bị cáo bị kết án tù thì sau khi thi hành xong khả năng hòa nhập cộng đồng cũng khó hơn.
Trước đó, cơ quan điều tra và VKS đã tách 2 vụ án: một là vụ án liên quan đến ma tuý của mẹ nữ sinh giao gà, hai là vụ án liên quan đến nữ sinh Cao Mỹ Duyên bị sát hại.
bị cáo Trần Thị Hiền. Ảnh: VnExpress
Tại phiên tòa xét xử mẹ nữ sinh giao gà vừa qua, TAND tỉnh Điện Biên đã tuyên án bị cáo Trần Thị Hiền (44 tuổi, ngụ xã Thanh Hưng, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên, mẹ nữ sinh Cao Mỹ Duyên bị sát hại) 20 năm tù giam về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Các bị cáo Vì Thị Thu; Vì Văn Toán, Lường Văn Hùng bị tuyên án tù chung thân, Bùi Văn Công nhận mức 20 năm tù.
Trong số này, 6/9 đối tượng sẽ bị đối mặt với mức án cao nhất là tử hình. Ảnh BVPL
Liên quan đến vụ nữ sinh giao gà bị sát hại, thiếu tướng Sùng A Hồng - Giám đốc Công an Điện Biên, cho biết bà Hiền là người đầu tiên biết con mình bị bắt cóc nhưng lại không khai báo với cơ quan công an, chỉ khai con gái đi giao gà và bị mất tích.
Theo Thiếu tướng Sùng A Hồng, cơ quan điều tra xác định mẹ nữ sinh giao gà được xác định là một mắt xích quan trọng trong đường dây mua bán ma túy ở Điện Biên.
Theo cơ quan điều tra, bị can Trần Thị Hiền là một người phụ nữ phức tạp, không trung thực và gây rất nhiều khó khăn cho cơ quan điều tra. Nếu bà Hiền cung cấp ngay ban đầu cho cơ quan điều tra là Vì Văn Toán và Bùi Văn Công bắt giữ Cao Mỹ Duyên thì việc cứu nữ sinh là hết sức đơn giản.
Kết luận điều tra xác định 10 năm trước, Vì Văn Toán bán cho bà Trần Thị Hiền (mẹ nạn nhân Cao Mỹ Duyên) 2 bánh heroin với giá 300 triệu đồng nhưng chưa nhận tiền. Đòi nợ không được, Toán thuê Bùi Văn Công, Vương Văn Hùng (35 tuổi) và đàn em bắt cóc Cao Mỹ Duyên.
Chiều 4/2 (tức 30 Tết), nữ sinh chở gà đến khu dân cư C13 ở TP.Điện Biên Phủ thì bị các bị can siết cổ, dùng xe tải chở về nhà Bùi Văn Công ở huyện Điện Biên. Trong 3 ngày giam giữ, Duyên bị 6 bị can hãּm hiếּp.
Tối 6/2, thấy Duyên nguy kịch, các bị can quyết định đưa nạn nhân đến căn nhà hoang gần nhà Công rồi sát hại. thi thể nữ sinh được phát hiện một ngày sau đó.
Quá trình điều tra, Công an tỉnh Điện Biên đã khởi tố Vì Văn Toán và 8 đồng phạm.
Đến ngày 25/5, cơ quan điều tra khởi tố, bắt tạm giam bà Trần Thị Hiền về hành vi "Mua bán trái phép ma túy".
Được biết, VKSND tỉnh Điện Biên đã ra cáo trạng số 19/CT-VKS-P2 ngày 22/11/2019 truy tố các đối tượng trong vụ cô gái giao gà bị giết vào dịp Tết Kỷ Hợi 2019.
9 đối tượng bị truy tố về các tội: Bắt cóc người nhằm chiếm đoạt tài sản, Giết người, hiếּp dâּm, Cướp tài sản, Tàng trữ trái phép chất ma túy và Không tố giác tội phạm. Trong số này, 6/9 đối tượng sẽ bị đối mặt với mức án cao nhất là tử hình.
Theo Công an Điện Biên, việc bà Hiền nợ Công 30 triệu và nợ Toán 300 triệu đồng là nguyên nhân khiến con gái bị bắt cóc, sát hại vào đầu tháng 2. Trong vụ án này, Toán, Công, Hùng là thủ phạm chính, giúp sức có 6 đồng phạm.
