Người nhận bồi thường rút lại đề nghị xin trả thay cho Nguyễn Thái Luyện

Sky Nguyen nguồn bình luận 999
A- A A+
Sau khi được chủ tọa giải thích về hệ quả pháp lý trong việc bồi thường thay nên ông An đã rút yêu cầu được khắc phục hậu quả thay.
Người nhận bồi thường rút lại đề nghị xin trả thay cho Nguyễn Thái Luyện
bị cáo Võ Thị Thanh Mai. Ảnh Pháp Luật TP HCM.

Ngày 11/5, TAND Cấp cao tại TP HCM tiếp tục phiên xét xử phúc thẩm vụ án lừa đảo chiếm đoạt tài sản, rửa tiền xảy ra tại Công ty CP Địa ốc Alibaba, do Nguyễn Thái Luyện (Chủ tịch HĐQT Công ty CP địa ốc Alibaba) cầm đầu. Hôm nay, bị cáo Võ Thị Thanh Mai (vợ bị cáo Luyện) đã có mặt tại tòa. Thừa nhận hành vi phạm tội như bản án sơ thẩm đã tuyên, bị cáo Mai bất ngờ thay đổi kháng cáo từ kêu oan sang xin giảm nhẹ hình phạt.

Trước đó, ngày 9/5, HĐXX thông báo, ông Lê Viết An, một người làm ăn chung với vợ chồng Luyện đứng ra nhận khắc phục hậu quả, trả số tiền 2.400 tỷ đồng cho các bị hại. Tuy nhiên, theo lời khai của bị cáo Mai, sau khi được chủ tọa giải thích về hệ quả pháp lý trong việc bồi thường thay nên ông An cảm thấy bỏ ra số tiền lớn mà và rủi ro cao nên đã rút yêu cầu được khắc phục hậu quả thay.

Trước lời khai trên của bị cáo Mai, chủ tọa cho biết tòa không thể ghi nhận sự việc này vào trong bản án vì ông An không phải là bị hại trong vụ án. Thứ hai, giao dịch thỏa thuận giữa ông An và vợ chồng bị cáo Mai là thỏa thuận giữa hai bên và không liên quan đến vụ án này - thông tin trên Vietnamnet.

Báo Pháp Luật TP HCM cũng đưa tin, trước đó, trong phiên xét xử ngày 9/5, chủ tọa phiên tòa đã công bố thông tin ông Lê Viết An (một người bạn làm ăn chung với bị cáo Luyện) đồng ý thay vợ chồng Luyện bồi thường 2.400 tỷ đồng cho các bị hại. Đồng thời, ông An cũng nộp thay cho bị cáo Mai (vợ Luyện) 12 tỷ đồng để khắc phục hậu quả trong tội rửa tiền. bị cáo Luyện cũng đã có văn bản đồng ý với các nội dung trên.

Đổi lại, ông An đề nghị giải tỏa kê biên các bất động sản do Luyện đứng tên để giao lại cho ông (bị cáo Luyện đã đồng ý giao đất cho người bạn này). Về vấn đề này, chủ tọa cho biết nếu gia đình, bạn bè các bị cáo bồi thường thiệt hại thay cho các bị cáo thì HĐXX ghi nhận. Tuy nhiên, tòa không có quyền công nhận thỏa thuận này vì đây là thỏa thuận dân sự nằm ngoài phạm vi xét xử, đồng thời tòa cũng không thể hủy quyết định kê biên.

Theo bản án sơ thẩm, bị cáo Luyện cùng bị cáo Mai phải liên đới bồi thường 2.446 tỷ đồng cho 4.548 bị hại. Ngoài ra, tòa cũng tuyên tiếp tục duy trì lệnh kê biên tài sản của bị cáo Luyện là những thửa đất trong vụ án.

Nguồn Tin:
Video và Bài nổi bật