"Tình huống rất nhanh và trợ lý trọng tài Ngô Quốc Toản đã mất tập trung. Thực tế trợ lý Toản có vị trí quan sát rất tốt nhưng lại không đưa ra được quyết định chính xác.

Rất may là không có bàn thắng trong tình huống này, bởi nếu trợ lý trọng tài mà công nhận bàn thắng thì còn ảnh hưởng đến kết quả trận đấu", Trưởng Ban trọng tài VFF Dương Văn Hiền trao đổi với VietNamNet.

"Trợ lý trọng tài Ngô Quốc Toản không phát hiện ra việc cầu thủ Geovane đã việt vị, còn việc bóng đã vào trong vạch vôi hay chưa thì chúng ta cần thêm góc quay thuận lợi để khẳng định 100%.

Đây là một lỗi nghiêm trọng và chắc chắn trợ lý Toản bị kỷ luật nặng dù không ảnh hưởng tới chuyên môn của trận đấu. Cá nhân tôi nhận định trợ lý Toản kém trong tình huống này.

Cầu thủ Viettel phản ứng

Ban trọng tài ngoài việc đưa ra hình thức kỷ luật, còn cùng đội ngũ trọng tài xem lại tình huống để rút kinh nghiệm", ông Dương Văn Hiền cho hay.

Theo người đứng đầu Ban trọng tài, rất tiếc trọng tài chính không có góc quan sát thuận lợi vì đứng ở trục dọc và có khoảng cách xa, nếu không cũng tự đưa ra quyết định chứ không cần phải chờ trợ lý ra hiệu.

Trước đó, trong trận đấu giữa Viettel và Hà Tĩnh trên sân Hàng Đẫy tối 4/7, ở phút 75, Nhâm Mạnh Dũng dứt điểm làm thủ môn Quang Tuấn bó tay, Geovane chạm bóng cận thành nhưng hậu vệ Hà Tĩnh Janclesio phá bóng từ sau vạch vôi cứu thua.

Tổ trọng tài không hoàn thành nhiệm vụ

Pha quay chậm trên truyền hình cho thấy, bóng đã lăn qua vạch vôi trước khi hậu vệ Hà Tĩnh phá bóng nhưng trọng tài trọng tài Mạnh Hải không công nhận.

Nếu bắt chính xác tình huống này, trợ lý Ngô Quốc Toản phải căng cờ báo Geovane việt vị. Nhưng vị trợ lý không theo kịp trong cả 2 tình huống: bắt việt vị Geovane hoặc công nhận bàn thắng cho Viettel.

Sau trận đấu, HLV Trương Việt Hoàng của Viettel cho biết cầu thủ của ông bị tâm lý khi bàn thắng không được công nhận.